Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le blog de Lucien PONS

Articles d'Indépendance des Chercheurs : Loi el Khomri : le débat que l'on étouffe (I)

8 Mai 2016 , Rédigé par lucien-pons Publié dans #La France, #La finance dérégulée, #Europe supranationale, #La justice, #La sécurité sociale, #La mondialisation, #La République, #Syndicat, #Socialisme, #Services publics

Articles d'Indépendance des Chercheurs : Loi el Khomri : le débat que l'on étouffe (I)

Articles d'Indépendance des Chercheurs :


http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2016/05/03/loi-el-khomri-le-debat-que-l-on-etouffe-i-51587.html

Loi el Khomri : le débat que l'on étouffe (I)

L'indispensable débat stratégique à propos des véritables mobiles du projet de loi sur le travail de Myriam El Khomri, sur lequel le débat parlementaire commence à l'Assemblée Nationale, a été étouffé de manière permanente par les affrontements de quelques groupes avec la police qui ont monopolisé à la fois l'information et les déclarations d'organisations diverses. Le 3 mai, Le Parisien écrit « Loi Travail : "Céder à la rue ? Non", répond Myriam El Khomri ». Evidemment, un véritable débat de fond rappelant de surcroît les responsabilités passées et présentes du monde politique, toutes étiquettes confondues, aurait été particulièrement « dérangeant ». Car la réalité est que depuis les années 1980, « droites », « gauches » et « ni droites ni gauches », toutes étiquettes confondues, ont toujours développé ou laissé faire la même politique de soutien à la mondialisation du capitalisme et de mise en place de « grands marchés du travail » européen et planétaire. La « gauche plurielle » de Lionel Jospin n'a pas été une exception, bien au contraire, et la loi el Khomri n'est que la suite de ce processus. Peut-on décemment oublier que François Hollande a été élu en 2012 avec le soutien de la « gauche de la gauche », alors qu'il avait été premier secrétaire du Parti Socialiste tout au long de la période désastreuse du gouvernement Jospin (1997-2002) auquel avaient notamment participé « communistes, « écologistes » et des prétendues « gauches socialistes », Jean-Luc Mélenchon compris ? A présent, le site de l'Assemblée Nationale annonce des débats sur le projet de loi « Travail : nouvelles libertés et protections pour les entreprises et les actifs » du 3 au 17 mai. Sur la même page, on trouve un extrait du compte rendu du Conseil des Ministres qui a donné le feu vert au projet de loi El Khomri et qui se termine avec la promesse : « Cette loi sera une grande réforme sociale, qui transformera en profondeur le droit du travail pour favoriser la compétitivité et l'emploi, en s'appuyant sur le dialogue social, tout en améliorant les droits des salariés et des actifs ». Une propagande qui, par elle-même, met en évidence la nécessité et l'urgence d'un véritable débat de fond, autant sur le contenu de la loi que sur ses véritables raisons stratégiques. Mais c'est précisément ce que le monde politique n'a pas envie de mener à terme. Encore moins, auprès de « la rue ». Pourtant, le 1er Mai même, Le Monde rapportait « Tafta : des documents confidentiels révèlent l’avancée des négociations ». Peut-on raisonnablement ignorer de telles réalités à propos du projet de loi sur le travail ?

[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2016/05/03/loi-el-khomri-le-debat-que-l-on-etouffe-i-51587.html ]


http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2016/05/07/loi-el-khomri-le-debat-que-l-on-etouffe-ii-51602.html

Loi el Khomri : le débat que l'on étouffe (II)

Cette semaine, le silence général perdure concernant les motivations stratégiques du projet de loi sur le travail. Pourtant, Témoignages avertit clairement « Loi El Khomri : conséquences désastreuses à La Réunion », et ce n'est qu'un exemple. Le Monde écrit « Loi travail : Manuel Valls n’exclut plus de recourir au 49-3 », alors que France TV Info commente « Loi travail : 71% des Français trouveraient "choquant" un recours au 49.3 » et Challenges annonce « Loi Travail : nouvelle journée de grèves et de manifestations le 12 mai ». Sud Ouest ajoute « Bordeaux : 40 000 colis et 23 camions bloqués par des manifestants anti-loi travail », et France 3 Aquitaine rapporte « Des manifestants anti-loi Khomry bloquent la centrale d'achat du groupe Auchan à Beychac et Caillau ». Mais si les affrontements entre la police et des manifestants ont donné lieu à de nombreux articles, les analyses du contexte stratégique du projet de loi de Myriam El Khomri sont pratiquement absentes comme déjà souligné dans « Loi el Khomri : le débat que l'on étouffe (I) » et dans de précédents articles sur ce blog. Qui dénonce le rôle de la mondialisation du capitalisme, la stratégie de la grande finance et des grandes multinationales, les exigences du « commerce mondial », les « marchés de la main d'oeuvre » européen et planétaire, la « libre circulation » des capitaux, la course aux plus bas salaires et standards sociaux... ? Lyon 1ère rapporte « Projet de délocalisation: des salariés bloquent le site de Rexroth Bosch à Vénissieux », évoquant notamment un projet de délocalisation partielle en Turquie. C'est le genre d'informations que l'on voit passer au quotidien, alors que l'agence Ecofin souligne « Maroc : 60 000 nouveaux emplois attendus du lancement des "écosystèmes de services externalisés" » et fait état de la concurrence, en matière de services externalisés, de la Roumanie, du Portugal et de l'Espagne. La loi El Khomri est-elle autre chose qu'une nouvelle mesure d'exécution des exigences de la mondialisation du capitalisme ? Et qui ose analyser cet aspect de la politique de François Hollande et Manuel Valls ? Il y a un mois, l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) a diffuse un communiqué de presse intitulé « La croissance du commerce restera modérée en 2016 car des incertitudes pèsent sur la demande mondiale », exprimant notamment le voeu d'une « croissance plus rapide dans la zone euro » avec le soutien de la Banque Centrale Européenne. Quel est censé être, pour les travailleurs français, le prix de cette « croissance plus rapide » ? Et quel est, à ce sujet, le rôle de la loi El Khomri que l'on évite d'analyser vraiment ?

[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2016/05/07/loi-el-khomri-le-debat-que-l-on-etouffe-ii-51602.html ]


et pour rappel :

Loi El Khomri, robots et mondialisation du capitalisme (I)

Loi El Khomri, robots et mondialisation du capitalisme (II)

Loi El Khomri, robots et mondialisation du capitalisme (III)

21 avril, "gauches", "droites" et crise du système en place

Marx, travail, société, robots, emplois humains...

Macron, travail, manifestations, capital, réseaux...

Loi El Khomri, manifestations... et silence sur les robots (I)

Loi El Khomri, manifestations... et silence sur les robots (II)

Robotique et chômage, fonctionnement de la recherche... Des sujets qui "dérangent" ?


Si vous avez apprécié le contenu de nos articles, nous ne pouvons que vous encourager à rediffuser autour de vous cette lettre d'information. Merci d'avance.

Cordialement

Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/
https://blogs.mediapart.fr/scientia

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article