Articles d'Indépendance des Chercheurs : Les investissements étrangers soumis à autorisation préalable (I).

Articles d'Indépendance des Chercheurs :


http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2014/05/15/les-investissements-etrangers-soumis-a-autorisation-prealabl-49913.html

Les investissements étrangers soumis à autorisation préalable (I)

Le 15 décembre 2014, le Journal Officiel publie le Décret n° 2014-479 « relatif aux investissements étrangers soumis à autorisation préalable » signé la veille par Manuel Valls et Arnaud Montebourg. Le Monde écrit à ce sujet « Alstom : l'Etat signe un décret de "patriotisme économique" sur les industries "stratégiques" ». Mais pourquoi a-t-on privatisé en 1987 la Compagnie Générale d'Electricité (CGE), nationalisée en 1982 et dont Alsthom était une filiale ? Jacques Chirac était à l'époque premier ministre. Début 1986, l'Acte Unique Européen avait été adopté sous l'impulsion du « socialiste » Jacques Delors, à l'époque président de la Commission Européenne. Depuis, la politique européenne a poussé de plus en plus directement à la privatisation des services publics et entreprises publiques des Etats membres. Le décret de Valls et Montebourg vient s'ajouter au Décret n° 2005-1739 du 30 décembre 2005 « réglementant les relations financières avec l'étranger et portant application de l'article L. 151-3 du code monétaire et financier », signé par Dominique de Villepin, Thierry Breton, Nicolas Sarkozy, Michèle Alliot-Marie, Philippe Douste-Blazy, Gilles de Robien et Xavier Bertrand sous la présidence de Jacques Chirac. L'ensemble de mesures défensives adoptées par les différents gouvernements français dans la décennie récente met en évidence le caractère néfaste, pour les Etats souverains de l'Union Européenne, de la politique imposée par les instances de Bruxelles dont les prérogatives ont pourtant été progressivement renforcées à travers les accords signés par ces mêmes gouvernements. Il en est de même du développement de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC). Déjà en 1997-2002, la « gauche plurielle » de Lionel Jospin avait entériné des accords européens (Lisbonne, Barcelone) de véritable casse économique et sociale, soutenu très activement la mise en place de l'OMC et battu un record de privatisations. François Hollande était à l'époque premier secrétaire du Parti Socialiste. Toutes tendances politiques confondues, cette politique d'autodémolition a été systématiquement appliquée depuis trois décennies. Dans Paris Match du 15 mai 2014, Ségolène Royal, qui fut candidate de la « gauche » aux élections présidentielles de 2007, déclare notamment : « General Electric est une très bonne opportunité pour Alstom ». Que peut-on attendre de cette « classe politique » ?

[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2014/05/15/les-investissements-etrangers-soumis-a-autorisation-prealabl-49913.html]


http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2014/05/16/greve-des-fonctionnaires-et-fausse-austerite-49919.html

Grève des fonctionnaires, "réformes" et fausse "austérité"

Le 16 mai 2014, après la journée d'action de la fonction publique de la veille qui a été très suivie, Planète Campus commente « Manifestations des fonctionnaires : le gouvernement ne lâchera pas ! ». L'auteur évoque encore l'argument de circonstance du gouvernement « sans croissance, pas d’augmentation de salaires ». Mais de quelle « croissance » parle-t-on, dans un contexte de délocalisation permanente des plus-values produites par les travailleurs de pays comme la France ? Les « marchés de la main d'oeuvre » européen et planétaire génèrent un dépaysement massif des capitaux et des industries à la recherche des plus bas salaires et standards sociaux. Force est de constater que même la Chine se trouve exposée à ce processus, comme le souligne l'article d'AgoraVox « Grève et délocalisation... en Chine » faisant état d'une situation où une entreprise taiwanaise basée à Hong Kong « délocalise sous la pression de ses clients occidentaux »vers le sud de l'Asie suite à une importante grève des travailleurs chinois. A combien montent les bénéfices actuels des capitalistes dans le monde entier ? Et ceux des capitaux français délocalisés, comparés aux demandes fort modestes des organisations syndicales chez nous ? Y compris, celles des syndicats de la fonction publique qui ont fait l'objet d'une fin de non-recevoir de la part de Manuel Valls. Le 16 mai également, TV5 Monde rapporte encore « Emploi: 23.600 postes détruits au 1er trimestre, l'intérim dégringole ». Quel est l'objectif réel des prétendues « réformes », si ce n'est la suite de l'adaptation progressive de l'économie et des structures sociales de la France à la stratégie de l'Union Europenne et de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) ? Il n'y a pas d'austérité pour le grand capital, mais ce capital ne se trouve plus en France, même s'il profite toujours du travail des Français. Ségolène Royal a déclaré à Paris Match « ... pourquoi vouloir systématiquement faire fuir les investissements étrangers ? Nous en avons bien besoin, pourtant ». Mais pourquoi le monde politique a-t-il permis, et permet toujours, l'émigration des capitaux résultant de notre travail ? Et dans quel but cherche-t-on à contraindre par la voie fiscale les petits propriétaires de terrains constructibles à vendre leurs biens dans la précipitation, alors que pour l'essentiel seuls les riches et les milieux d'affaires sont en mesure de les acheter à l'heure actuelle et que les capitaux basés à l'étranger disposent de nombreuses possibilités d'intervention en la matière ? Quelle que soit sa forme, le moindre acquis des « petits citoyens » est devenu une cible. Dans ce même contexte, la fonction publique est directement atteinte par la politique de marchandisation, de privatisation et de liquidation des services publics. La journée d'hier témoigne d'une situation conflictuelle chronique qui ne fait que s'aggraver. Le Monde écrit « "Salaires gelés, popularité congelée", avertissent les fonctionnaires ». Mais c'est loin d'être le seul problème. S'agissant de l'enseignement supérieur et de la recherche, l'article du blog POLARED« Néolibéralisme autoritaire et démocratie universitaire » dénonce une « dérive liberticide » et met en évidence un édifiant matériel sur les procédés de plus en plus inquiétants du Ministère de tutelle. Non seulement la prétendue « autonomie » a placé les universités françaises dans une situation financière critique, mais la Loi Fioraso et l'actuelle politique gouvernementale leur imposent des fusions sous contrôle qui anéantiront la liberté académique et l'indépendance de la recherche.

[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2014/05/16/greve-des-fonctionnaires-et-fausse-austerite-49919.html]

Si vous avez apprécié le contenu de nos articles, nous ne pouvons que vous encourager à rediffuser autour de vous cette lettre d'information. Merci d'avance

Cordialement

Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/
http://www.mediapart.fr/club/blog/Scientia