Overblog
Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
Le blog de Lucien PONS

Articles récents

12) Un député hors du commun : Jean Lasalle à l’Assemblée Nationale critique la loi El Khomri et défend la CGT.

31 Mai 2016 , Rédigé par lucien-pons Publié dans #La France, #La finance dérégulée, #Les transnationales, #Le grand banditisme, #Le capitalisme;, #Le syndicalisme, #l'horreur économique

Ajoutée le 6 mai 2016

Jean Lassalle s'exprime sur l'article 1 de la loi travail devant Madame El Khomri, à l'Assemblée nationale, le mercredi 4 mai.

Jean Lasalle rend hommage à la CGT.

Ajoutée le 27 mai 2016

Jean Lasalle est intervenu jeudi 26 mai pour défendre la proposition de loi visant à encadrer les rémunérations en entreprises. Quelques jours auparavant le député signe l'appel des 40 dans liberation pour limiter le salaire des PDG : "pas plus de 100 smics."

Lire la suite

Visite à Moscou à l’occasion du Jour de la Victoire le 9 mai 2015.

31 Mai 2016 , Rédigé par lucien-pons Publié dans #Ukraine, #La France, #La Russie, #Comité pour une Nouvelle résistance, #Histoire

Traduction du texte du Saker.

 

Chers Amis,

Claude Roddier, la “marraine” de toute la Communauté Saker, vient de revenir d'un voyage en Russie où elle a participé aux manifestations de célébration de la Victoire, à Moscou, aux côtés d'une délégation représentant la Résistance française à l'occupation nazie de la France pendant la Seconde Guerre Mondiale.

Au départ, Claude avait prévu de se rendre à Odessa et à cause des risques associés à un tel voyage, nous avions gardé ce projet secret. Puis, après avoir parlé à des amis de confiance à Moscou, elle a décidé d'annuler son voyage à Odessa, à mon immense soulagement.

[Aparté : Je parle de Claude comme de la “marraine” de la Communauté Saker parce qu'elle a été la toute première personne à me contacter pour me suggérer que mon blog soit traduit en français. Puis l'exemple du blog du Saker français a été suivi dans d'autres pays et langues, mais rien de tout cela ne serait arrivé sans la suggestion de Claude. Claude m'a aussi soutenu dans certains moments vraiment douloureux. Son soutien et sa gentillesse ont été essentiels dans ma décision de ne pas tout laisser tomber l'hiver dernier. Honnêtement, sans Claude, il n'y aurait plus de Communauté Saker.]

Ci-dessous, je poste trois textes explicites qui vous raconteront les manifestations entourant cette célébration historique. A une époque où la France est encore, une fois de plus, occupée, ces témoignages illustrent magnifiquement le fait que, comme pendant la Seconde Guerre Mondiale, il y existe toujours une Résistance française, même si de nos jours, le mode de résistance est différent. Au lieu de tirer sur des forces d'occupation étrangère, la Résistance française d'aujourd'hui lutte contre les idées collaborationnistes, contre un régime qui a abandonné de manière aussi évidente les intérêts nationaux de la France, contre une politique impérialiste visant à une confrontation maximale avec la Russie et qui porte en elle le risque très réel d'aboutir à une autre guerre mondiale.

Ce qui est particulièrement beau à propos de ce voyage, c'est que c'est là encore un autre exemple brillant de cet “autre Occident” qui, loin de se montrer hostile à la Russie, est en fait son véritable ami, et qu'il veut se tenir à ses côtés en ces temps difficiles et dangereux. Résister à l'actuelle “zombification” et oser défier l'idéologie officielle constitue aussi un acte de grand courage. Non seulement Claude était déjà publiquement citée par un site pro-Ukronazi [NdT : contraction entre Ukrainien et Nazi] comme faisant partie d'une sorte d'armée blogueuse abominable et pro-Poutine, mais il y a aussi le temps post-Charlie Hebdo en France, où la plupart des gens auraient tout simplement peur de parler tout haut et d'oser défier la ploutocratie au pouvoir.

[Aparté : Alors que Claude a décidé de rendre publique son identité, mon conseil strictement personnel aux membres de notre Communauté est de cacher leur véritable identité, en particulier pour les chefs d'équipe.]

Je suis immensément reconnaissante à Claude, dont la gentillesse et la sagesse ont profondément changé ma vie et, je le soupçonne, la vie de nombre d'entre nous. Je n'aurais pas pu souhaiter meilleure “marraine” !

Le Saker

 

Visite à Moscou à l’occasion du Jour de la Victoire le 9 mai 2015.

http://lesakerfrancophone.net/courrier-dune-lectrice-la-marraine-de-la-communaute-du-saker/

The Godmother of the Saker Community was in Moscow for Vday!

2389 Views May 21, 2015 28 Comments Guest Posts The Saker

Dear friends,

Claude Roddier, the “Godmother” of the entire Saker Community has just returned from a trip to Russia were she participated in the Vday events in Moscow alongside a delegation representing the French Resistance to the Nazi occupation of France during WWII. Initially, Claude had planned to travel to Odessa and because of the risks associated with such a trip, we kept all these plans a secret. Then, after speaking to trusted friends in Moscow, she decided to cancel her trip to Odessa to my immense relief.

Claude and her daughter Mireille

Claude and her daughter Mireille

[Sidebar: I refer to Claude as the “Godmother” of the Saker Community because she was the very first person to contact me and suggest that my blog be translated into French. Then, the example of the French Saker blog was followed in other countries and languages, but none of that would have happened without Claude’s suggestion. Claude also stood by me in some truly painful moments and her kindness and support were crucial in my decision not to abandon it all last winter. Honestly, there would be no Saker Community if not for Claude].

I am posting below three texts which are self-explanatory and which will relate to you the events surrounding this historical celebration. At a time when France is yet again under occupation, these testimonies are a beautiful illustration of the fact that, just as during WWII, there still is a French Resistance even if nowadays the mode of resistance is different, instead of shooting at occupying foreign forces the French Resistance today struggles against collaborationist ideas, against a regime which has so clearly abandoned France’s national interests, against an Imperial policy aimed at a maximal confrontation with Russia and which has the very real risk of resulting in another world war.

What is particularly beautiful about this trip is that is is yet another shining example of this “other West” which, far from being hostile to Russia, is her real friend and wants to stand by her in these difficult and dangerous times. To resist the current zombification and to dare defy the official ideology is also an act of great courage: not only was Claude already publicly listed by a pro-Ukronazi website as being a member of some nefarious pro-Putin blogger army, these are also the post Charlie-Hebo times in France when most people would be simply afraid to speak up and dare defy the plutocracy in power.

[Sidebar: while Claude decided to “go public” with her identity, my strictly personal advice to the members of our community is to hide their real identities, especially for Team Leaders]

I am immensely grateful to Claude whose kindness and wisdom have deeply changed my life and, I suspect the lives of many of us. I could not have wished for a better “Godmother”!

The Saker

——-

CLAUDE RODDIER:

When Lucien Pons (http://lucien-pons.over-blog.com/), the president of the Association CNR06 of Nice, called me on March 12 to tell me that our friends from Odessa were looking for descendants of members of the French Resistance, in order to invite them to the May 9th parade in Moscow, I did not dare to believe it. When he asked me if I could go, of course I immediately agreed. Each invitation being for two descendants, I proposed to participate with one of my children. Another group, the FTPF resistant, Lesou Serge and his daughter Sylvie were also invited.

In 1942, when he was 15 years old, Serge met a group of young “Résistants“ who joined others to form the “United Forces of patriotic youth” in Montargis. Later, he arrived Paris, where he was greeted by Colonel Baudoin, one of the commanders of the FTP networks in Paris. As a militant in the XXth, he took part to the liberation of Paris on a barricade at the corner between Menilmontant and Sorbier street. In Moscow, Serge held up a picture of Colonel Baudoin. His daughter Sylvie had the French flag together with a picture of young FTP fighters from the Var who were murdered by the Germans in 1944.

Born in Odessa in 1911, my father, Gleb Sivirine, arrived in France in 1919. He became part of the Resistance, first with his brother in a network of Marseille before becoming the head of the largest underground group of MUR (Mouvements Unis de la Résistance) in the Var, a group known as the Maquis Vallier (http://maquis-vallier.fr). I had a picture of him that matched our needs, the kind of picture that hundreds of thousands people marched with on May 9. I was planning to enlarge this picture, when I learned that François Hollande was about to become a shame on France. I then realized that this invitation would enable me to somehow save the honor. This is how, together with the French flag, on a picture showing also my father and one of the leaders of the Var Resistance, the General de Gaulle became part of the great march of Victory down the Tverskaya Avenue and through the Red Square, ending in front of the Basilica of St. Basil the Blessed.

Remembering those who gave their lives

Remembering those who gave their lives

We were allowed to show two pictures. For the second I wanted to honor also the memory of Résistants of the networks who lost their lives while being often forgotten. A name became obvious to my mind, that of Vicky Obolensky (http://www.lecourrierderussie.com/2012/06/sainte-genevieve-des-bois-insolite/) a Russian princess who arrived in France aged 9, has been a resistant since the first hour, and was guillotined in Berlin on August 1944. My daughter carried her picture.

From the start of the parade we had lost our group. The two of us found ourselves with two young participants of the “Immortal regiment”, Alik and Nikita, both from Odessa. Instead of quietly walking at the same pace as others, they had took a faster pace. Having no fixed point appointment we did not want to lose them. So we constantly outpaced the others. Hence we could see that other participants in the march were receiving our message as we hoped they would. Both of us have been thanked, photographed, filmed throughout the afternoon. Several times people have spoken longer with us, and had their picture taken with us. Most of the time, the language used was French, with that Russian accent which, of course, was not the “inimitable” accent of my grandmother although, listening well, yes, there was something of that accent.

Visite à Moscou à l’occasion du Jour de la Victoire le 9 mai 2015.

he hundred members of our delegation, guests of the “immortal regiment”, were housed in a beautiful hotel in Kosygina street, not far from the State University. Our little CNR06 group was the only French group. The other groups, such as the Polish, Spanish, and Italian ones, were larger than our. Reality and imagination merged when, after the parade, we met in the lounge of the hotel. In the books of the great Russian novelists, I had often read descriptions of meetings and discussions that lasted all night and had found them similarly depicted by Soviet dissidents in their accounts. A beautiful custom to which we were entitled. Among such an international crowd, English was mostly used with asides in the language of the members of the same delegation. We ended up chatting with the Poles met the day before, Alik and two ladies that I thought were russian.

Naturally I spoke to them about my imminent departure to Odessa, explaining the visit of the delegation to Nice and my will to show that we do not forget the massacre of May 2. I also added that my father was from Odessa. To their already warm attitude, complicity was added. Galina, one of the ladies, and Alik told us that they were Odessites and had just arrived in Moscow. A bottle of vodka appeared out of nowhere with a plate of appetizers prepared for us and we toasted to all those born in Odessa. They talked among themselves about the danger that we might run and came to the conclusion that the risks were minimal, the game was worth the candle.

For over a year I had heard about Ukrainians, “pro-Russian” separatists, Odessites that were for or against the current government of Kiev, but anyway Ukrainians, and now I had two people in front of me, a journalist and a police colonel, both proud to be born in Odessa, both in a certainly difficult personal situation in Moscow, who were considering themselves as Russian. They were not pro-Russian. They were Russian. I thought about Marseille, the city where my family settled on its arrival in France; even if politicians succeed in creating a separate Occitan entity, from Aquitaine to Nice, Marseille will still continue to feel French, 25 years after its creation. Galina told us things so passionately that Sylvie filmed her while Monika, a Polish-French, was translating. Several bottles of vodka came one after the other. In short, we were in Moscow as one imagines.

The next day our discussion resumed regarding our trip to Odessa. An Italian woman had been added to the group. More reluctant, she found unreasonable to take a risk. She told us about the arrest, followed by deportation on May 1, of Franco Fracassi, an italian journalist whose writings had displeased the regime. He was traveling to Odessa for the commemoration of the tragedy of May 2, 2014. She testified that journalists, Russian or Ukrainian as well as foreign, faced arrest, or even could disappear. Then Alik told us he had also been under arrest for his writings. He managed to get by and had just finally arrived in Moscow for an indefinite time.

Someone said “they do not risk anything, they are not journalists, their names do not appear on red lists”. However though, as a participant in the Francophone Saker blog, I had the honor, moreover as a member of CNR06, to appear on the infamous “list” (http://lesbrindherbes.org/2015/03 / 19 / call-a-la-delation-of-site-pro-Russian /) last March. I even got a special treatment on the list, with a mini-biography mainly describing my work as an astronomer with my husband. The account of this story changed the tone of our new friends. No more questions about going to Odessa. We changed our tickets and went back directly to Nice.

Back home was a message from Irina, the head of the delegation that came to Nice. Currently in the United States she is attempting to learn the truth about last year events. The message was waiting for me on my computer:

“Dear Claude! Ivan will meet you in airport with your name table, do not worry. How are you? I.”

On May 2, 2016, if no disaster occurs by then, we will meet again Irina, Ivan and especially Elena who lost her son on May 2, 2014.

Claude Roddier-Sivirine

Moscow, May 9th 2015

——-

SYLVIE PILLE:

In February 2015, Hollande travels to Saudi Arabia to pay tribute to King Abdullah: Saudi Arabia, which condemned to flogging a blogger Raef Badawi, who campaigned for a moral liberalization of his country. Saudi Arabia, which refuses to grant basic freedoms to half of its population – women- and where religious police can practice or force-on excision and infibulation on adulteresses and prostitutes. Saudi Arabia which condemns homosexuals to death.

Visite à Moscou à l’occasion du Jour de la Victoire le 9 mai 2015.

On May 9, 2015, holding their three color flags, 4 French people – Serge Lesou and her daughter Sylvie Pillé, Claude Roddier and her daughter Mireille – who or whose relatives were involved in the struggle against Nazism, acknowledge the invitation of the “Eternal Regiment” via the « nouveau CNR, an association of the Alpes Maritimes.

These invitations came after meetings with a delegation of Ukrainians who came in January 2015, to bear witness of the assassination of militants by fascists in the house of the Unions of Odessa, on May 2, 2014.

More than 25 million deaths! How many Russian families affected? Today, these events remain engraved in the collective memory. For proof, one has just to look at the gravity with which the combatants grant children or great grand children were participating to the ceremonies. Above all, it suffices to attend this huge mobilization, with young people, hundreds of volunteers, supervising the parade.

But beyond the commemoration, it is the aspiration for peace that was claimed, that showed up in every conversation we had: MIR! Druzhba!

Hence we went on, with our pictures, parading with thousands of participants, some of them coming from the most remote regions of Russia. We met Ouzbecks, Kyrgyz, having all participated to the fight against the Nazis, whose dean was 101 years old. But also people from Spain, Italy, Poland, Ukraine (most of them refugees in Russia, because of the fascist danger that threatens them in their country) …

What a thrill that being mixed together with all these people, serious, aware of the threats posed by the United States on peace, all these people united by the same desire to fight against the resurgence of the extreme right, of fascism and neo-Nazism all over Europe and particularly Ukraine.

Everywhere, the sight of French flags, raised the same warm reactions, “thank you for being here.”

Hopefully, in the mind of these Russians, all four of us have helped cleaning the honor of France.

(1) Kafala: a system that governs the lives of all the foreigners working in Qatar. It requires them being “mentored” by a Qatari, without whom authorization they can neither change jobs, get a driver’s license, rent a house, open a bank account or, especially, leave the country.

Visite à Moscou à l’occasion du Jour de la Victoire le 9 mai 2015.

2) By their landing, the US aimed more at occupying France rather than freeing it. They had trumped up a program called AMGOT (Allied Military Government of Occupied Territories) and created an American franc, denounced by de Gaulle as counterfeit money.

——-

LUCIEN PONS

Presence in Moscow of a delegation of the association “Committee for a New Resistance-CNR” for the 70th anniversary of the victory.

We live in a very dangerous period. But the French, under-informed, are not aware of it.

The cannon thunders in the east of Europe. NATO countries are gradually drawn into a war against Russia. France has always had excellent relations with That country. General de Gaulle even said that he wanted to build Europe from the Atlantic to the Urals.

The association “Committee for a New Resistance” supports the full exercise of our national sovereignty. Its purpose is inspired by the ideals and achievements of the National Council of Resistance created by Jean Moulin on May 27th, 1943 in Paris. True to the ideals of the Resistance, faithful to the words and actions of the leader of the France Libre, General de Gaulle, we refuse to submit to the submission to the policy of the United-States, we want the policy of France to fall in with friendly relations with Russia for a fair balance in Europe and in the world.

The voice of France must serve negotiation and dialogue, not confrontation.

Visite à Moscou à l’occasion du Jour de la Victoire le 9 mai 2015.

We also believe that we must express to Russia the gratitude due to it, following its essential contribution to the defeat of Nazism. You must remember that this country allowed the destruction of the brown plague in Europe by sacrificing over 25 million Soviets in this merciless war.

Our association has been investigating since September 2014 on the rise of fascism and the war in Ukraine. Our goal is to inform our citizens on other aspects of the conflict.

We hosted on January 29th in Nice a delegation of Ukrainians from Odessa. These people explained to us the ongoing conflict and they also testified about the massacre of May 2nd 2014. On that day more than forty people died, burned alive in the Trade-Unions house. One person of the delegation lost, in these dramatic circumstances, his 27 years son brutally finished off by barbarians after trying to escape the flames by jumping out the window.

Following this meeting we were invited by the leaders of the demonstration on May 9th in Moscow to attend the parade for the 70th anniversary of the victory over Nazism. The Delegation of the “Committee for a New Resistance-CNR”, an association composed of Resistants and children of Resistants, has acquired an important symbolic value.

Here are the four members of our delegation:

– Serge Lesou, resistant FTP and his daughter Sylvie Pillé.

– Claude Roddier, daughter of the commander of a “maquis” MUR of the Var, the maquis Vallier, and her daughter.

A conference to report on the official participation of our association in this event will

Take place in Nice, on Tuesday, June 9th, 2015. The members of the delegation will provide information about it. This will be an opportunity to continue our work for peace in Ukraine and Europe.

Lucien PONS President of the association “Committee for a New strength-CNR

Visite à Moscou à l’occasion du Jour de la Victoire le 9 mai 2015.
Visite à Moscou à l’occasion du Jour de la Victoire le 9 mai 2015.
Lire la suite

guyane : Arianespace se privatise

31 Mai 2016 , Rédigé par Lucien Pons

Lire la suite

La Prophétie : "casser le CDI" . Le blog noir de Brocéliande

31 Mai 2016 , Rédigé par lucien-pons Publié dans #La France, #La finance dérégulée, #Le capitalisme;, #La mondialisation, #l'horreur économique, #Le grand banditisme, #Europe supranationale, #AMERIQUE, #Les transnationales

mardi 31 mai 2016

La Prophétie : "casser le CDI"


Retour sur l’entretien avec Nicolas Doisy dans lequel le Chief economist de Cheuvreux avait « prophétisé » en mars 2012, avant l’élection de Hollande, la flexibilisation du marché du travail.

La vidéo de mars 2012 :

Publié par Bertrand Riviere

Pendant que les fonds publics s'écoulent en fêtes de fraternité, il sonne une cloche de feu rose dans les nuages.

Arthur Rimbaud

http://gaideclin.blogspot.fr/2016/05/la-prophetie-casser-le-cdi.html

Lire la suite

Loi travail : panique au sommet

30 Mai 2016 , Rédigé par lucien-pons Publié dans #La France, #La République, #l'horreur économique, #Le syndicalisme, #Le socialisme, #La mondialisation, #Les transnationales

Par Guillaume Liégard | 30 mai 2016

Loi travail : panique au sommet

Devant la persistance du mouvement contre la loi travail, la condescendance le cède à un franc mépris de classe, et à un affolement palpable. Médias de garde, Medef, majorité et opposition ont compris que la contestation était proche d’une victoire.

Devant la persistance du mouvement contre la loi travail, la condescendance le cède à un franc mépris de classe, et à un affolement palpable. Médias de garde, Medef, majorité et opposition ont compris que la contestation était proche d’une victoire.

Loi travail : panique au sommet

Hier encore, ils affichaient leur morgue et leur arrogance. Vous refusiez la loi travail ? Une lubie liée à une altération du jugement, on allait donc vous ré-ex-pli-quer la modernité, le réel. Le Français moyen (tellement moyen, c’est aberrant à la fin), souillé, déformé par des décennies d’égalitarisme absurde se révèle souvent un peu benêt. Et après tout, la pédagogie c’est aussi la répétition, alors éditorialistes, représentants du gouvernement et "économistes" officiels en tout genre se sont relayés jusqu’à la nausée pour expliquer tous les charmes cachés de cette loi El Khomri injustement incomprise.

Dans les cercles du pouvoir, on ne se reconnaissait qu’une seule faute, le manque de pédagogie. Mais oui bien sûr, puisque cette loi est bonne et même la seule possible, seul le manque d’information et un caractère obtus pouvaient susciter un éventuel rejet, il fallait donc revenir cent fois sur le métier – même si c’est agaçant, à la fin, d’être en butte à une population aussi intellectuellement limitée.

On serre les rangs

Avec la grève des raffineries, le blocage des dépôts d’essence, les grèves à répétition qui ne faiblissent pas, changement de ton : fini le temps du mépris, place au déluge de haine. C’est que le mouvement social, loin de se contenter d’un baroud d’honneur, a la possibilité de gagner. Et là, ça ne rigole plus. Tout le monde serre les rangs derrière le gouvernement. Après les modifications apportées à la première mouture du projet de loi, Pierre Gattaz – en partenaire utile au gouvernement – avait fait le dégoûté, agité la menace de quitter la table des négociations sur l’Unedic.

C’était le 19 avril : le patron du Medef fustigeait alors « une loi vidée de son sens » et annonçait que les patrons avaient atteint « leur point de rupture ». C’est pourtant le même qui, le 27 mai sur Europe 1, suppliait le gouvernement « de ne surtout pas toucher à l’article 2 », « de résister à l’intimidation » syndicale car voyez-vous, « il ne faut absolument pas céder » (voir le verbatim). De son côté, François Fillon expliquait le 29 mai, doctement et en toute cohérence, que la loi travail, « il n’y a plus grand-chose dedans mais son retrait serait une catastrophe ». Avant d’ajouter que la CGT « est sortie du cadre démocratique et républicain », bref on est au bord de la dissolution de la principale confédération syndicale.

Terrorisme, sabotages et guerre civile

Mais c’est surtout du côté des médias que le changement est le plus net. Jusque ici, avec la plus grande application, ces derniers avaient focalisé toute leur attention sur les violences, les casseurs. À se demander, parfois, s’il y avait encore des manifestations ou des grévistes. Manifestement, cela n’a pas suffi, et donc depuis quelques jours c’est en treillis et munis de casques lourds qu’ils occupent les antennes, un peu comme ces journalistes "embedded" (intégré) de la guerre du Golfe.

Loi travail : panique au sommet

Tout y passe, et le vocabulaire est un peu étrange, surtout après les attentats de 2015 (une collection de perles à lire ici ou encore ) : « La radicalisation de la CGT pose incontestablement un problème », nous déclare Manuel Valls. Pour d’autres, ce sera « les Français pris en otages », le « terrorisme social » – d’autant qu’en temps de guerre « le sabotage » (allons-y carrément) est passible de la cour martiale. Mention spéciale à Jean-Michel Apathie qui, dans un tweet tout en finesse d’analyse, écrit : « La CGT veut étendre le mouvement aux centrales nucléaires et à l’électricité. Prochaine étape, la guerre civile ? L’appel aux armes ? » Pas de doute, ils sont en guerre de classe.

Fébrilité maximale

Autre grande moment de déontologie journalistique, le choix par France 2 des "Français normaux" chargés de porter la contradiction à Jean-Luc Mélenchon : dans l’ordre d’apparition, un petit boulanger (juste dix-sept salariés comme l’écrasante majorité des boulangeries sans doute), qui se révèle être le fournisseur de l’Élysée, puis une représentante des Jeunes agriculteurs, qui non seulement nie les liens organiques avec la FNSEA (tiens, de vrais casseurs de préfectures, eux), mais vient du monde de la finance et a trouvé le moyen d’être prise en photo avec Manuel Valls et Stéphane Le Foll, en toute indépendance bien sûr.

Le ton hargneux de ces derniers jours n’est pas sans rappeler la dernière ligne droite du référendum contre le TCE en 2005. Tant mieux, c’est le signe que la victoire est possible, qu’elle est à portée de main. La fébrilité au sein du gouvernement atteint son comble : sortie de route d’Emmanuel Macron à Lunel, lapsus sur la nécessité « d’apprivoiser euh approvisionner les français » de Manuel Valls ou le désormais célèbre « Bruno relou » de Stéphane Le Foll. Au sein même de la direction socialiste, la cacophonie règne et nombreux sont ceux qui ne veulent pas mourir sur la croix pour Manuel Valls. Tout dépend désormais de la mobilisation sociale de ces prochains jours. Plus que jamais, on ne lâche rien.

Lire la suite

Diana Johnstone: “Clinton est vraiment dangereuse”

30 Mai 2016 , Rédigé par lucien-pons Publié dans #AMERIQUE, #Europe supranationale, #La France, #La finance dérégulée, #La Russie, #La guerre, #L'OTAN.

Diana Johnstone: “Clinton est vraiment dangereuse”

Superbe analyse de la journaliste US Diana Johnstone. Je retiens la phrase suivante sur Donald Trump qui est un exemple de la vision sans œillères et pleine de finesse de cette brillante journaliste :

« Comment construire dès lors une alternative à ce Parti de la Guerre ?
C’est la grande question à laquelle je ne saurais répondre. Par ailleurs, il n’existe pas de formule pour de tels bouleversements, qui dépendent d’une diversité de facteurs, souvent imprévisibles. La candidature tellement décriée de Trump pourrait en être un, car le vieil isolationnisme de droite est certainement un des éléments qui pourrait contribuer à détourner Washington de son cours vers le désastre. Qu’on le veuille ou non, il faut reconnaître que « la gauche » est trop impliquée dans la farce des « guerres humanitaires » pour être la source du revirement. Il faut une prise de conscience qui dépasse les divisions de classes et d’étiquettes politiques. La situation est grave, et tout le monde est concerné ».

Noter également le passage -trop bref à mon goût- concernant le détournement des luttes vers les droits des minorités (femmes, homosexuels, etc.) pour mieux enterrer le véritable enjeu qu’est la lutte des classes. Aujourd’hui, ce n’est plus la lutte de la classe ouvrière et des bourgeois capitalistes, mais celle du monde ordinaire (y compris les patrons de PME et de PMI) contre le grand capital financier mondialisé ainsi que ses serviteurs immédiats (grands cadres financiers, grands cadres industriels et commerciaux, patrons de presse, grands partis politiques traditionnels et leurs professionnels dirigeants, etc.). Byblos

***

Jusqu’où ira Hillary Clinton pour accéder à la Maison-Blanche et que pourrait-on attendre de son éventuelle présidence? Nous avons posé la question à Diana Johnstone. Dans son récent ouvrage Hillary Clinton, la reine du chaos, elle analyse le lien entre les ambitions de la candidate sans scrupule et la machine qui sous-tend l’empire américain. Du coup d’Etat au Honduras à la guerre en Libye en passant par l’instrumentalisation de la cause féministe, Diana Johnstone nous dévoile la face cachée de la candidate démocrate et nous met en garde sur le “Smart Power” cher à Clinton. Enfin, elle analyse pour nous le succès de Donald Trump et ce que son alternative représente vraiment.

La course à la Maison-Blanche se fait au coude-à-coude. Hillary Clinton a-t-elle une chance de l’emporter ? Comment analysez-vous sa campagne jusqu’ici ?

Elle a commencé sa campagne en grande favorite, mais ne cesse de baisser dans les sondages. Avec toute la machine du Parti démocrate à son service, un énorme trésor de guerre, et la certitude de gagner les premières primaires dans les Etats du Sud, Hillary Clinton avait une longueur d’avance qui rendait le rattrapage de son challenger imprévu Bernie Sanders quasi impossible. Pourtant, ce vieux sénateur peu connu, se qualifiant de « socialiste démocratique » dans un pays où le socialisme est largement considéré comme l’œuvre du diable, a suscité un enthousiasme extraordinaire, notamment parmi les jeunes. Quoi qu’il arrive, la campagne inattendue de Bernie a réussi à attirer l’attention sur les liens quasi organiques entre les Clinton et Wall Street, liens occultés par les grands médias. Pour la première fois, ceux-ci ont été efficacement contrecarrés par Internet qui fourmille de vidéos dénonçant la cupidité, les mensonges, la bellicosité de Mme Clinton.

Par ailleurs, Hillary Clinton court le risque d’ennuis graves à cause de son utilisation illicite de son propre serveur email en tant que secrétaire d’Etat.

Au cours des primaires, sa popularité a baissé tellement que le Parti démocrate doit commencer à être effrayé de nommer une candidate trainant tant de casseroles. Les derniers sondages montrent que l’impopularité de Hillary Clinton commence à dépasser l’impopularité de Trump. Pour beaucoup d’électeurs, il sera difficile de choisir « le moindre mal ».

La campagne de Hillary Clinton aurait déjà coûté 89,6 millions de dollars. De quels personnages influents a-t-elle le soutien ? Peut-on deviner, à partir de là, quels intérêts Clinton pourrait défendre si elle devient présidente ?

Celui qui se met le plus en avant est un milliardaire israélo-américain, Haim Saban, qui s’est vanté de donner « autant d’argent qu’il faut » pour assurer l’élection de Hillary. En retour, elle promet de renforcer le soutien à Israël dans tous les domaines, de combattre le mouvement BDS et de poursuivre une politique vigoureuse contre les ennemis d’Israël au Moyen-Orient, notamment le régime d’Assad et l’Iran. Le soutien financier considérable qu’elle reçoit de l’Arabie Saoudite va dans le même sens. D’autre part, les honoraires faramineux reçus de la part de Goldman Sachs et d’autres géants de la finance laissent peu de doute sur l’orientation de sa politique intérieure.

En devenant la première femme présidente des Etats-Unis, pensez-vous que Hillary Clinton ferait avancer la cause féministe ?

Le fait d’être femme est le seul élément concret qui permet à Hillary de prétendre que sa candidature soit progressiste. L’idée est que si elle « brise le plafond de verre » en accédant à ce poste suprême, son exemple aidera d’autres femmes dans leur ambition d’avancer dans leurs carrières. Mais pour la masse des femmes qui travaillent pour de bas salaires, cela ne promet rien.

Il faut placer cette prétention dans le contexte de la tactique de la gauche néolibéralisée de faire oublier son abandon des travailleurs, c’est-à-dire de la majorité, en faveur de l’avancement personnel des membres des minorités ou des femmes. Il s’agit de la « politique identitaire » qui fait oublier la lutte des classes en se focalisant sur d’autres divisions sociétales. En d’autres termes, la politique identitaire signifie le déplacement du concept de l’égalité du domaine économique à celui de la subjectivité et des attitudes psychologiques.

Dans votre livre, Hillary Clinton, la reine du Chaos, vous revenez sur la guerre du Kosovo. Hillary Clinton était la première Dame des Etats-Unis à l’époque. En quoi le bombardement de la Yougoslavie en 1999 a-t-il été un épisode marquant de son parcours politique ?

Avec son amie Madeleine Albright, l’agressive ministre des Affaires étrangères de l’époque, Hillary poussait son mari Bill Clinton à bombarder la Yougoslavie en 1999. Cette guerre pour arracher le Kosovo à la Serbie fut le début des guerres supposées « humanitaires » visant à changer des régimes qui ne plaisent pas à Washington. Depuis, Hillary s’est fait la championne des « changements de régime », notamment en Libye et en Syrie.

Dans mon livre, La Reine du Chaos, je souligne l’alliance perverse entre le complexe militaro-industriel américain et certaines femmes ambitieuses qui veulent montrer qu’elles peuvent faire tout ce que font les hommes, notamment la guerre. Un intérêt mutuel a réuni les militaristes qui veulent la guerre et des femmes qui veulent briser les plafonds de verre. Si les militaristes ont besoin de femmes pour rendre la guerre attrayante, certaines femmes très ambitieuses ont besoin de la guerre pour faire avancer leur carrière. Les personnalités les plus visiblement agressives et va-t’en guerre de l’administration Obama sont d’ailleurs des femmes: Hillary, Susan Rice, Samantha Power, Victoria Nuland… C’est un signal au monde: pas de tendresse de ce côté-ci !

On peut ajouter le Honduras au tableau de chasse de Hillary Clinton. Elle était fraîchement élue secrétaire d’Etat lorsqu’en 2009, l’armée a renversé le président Manuel Zelaya. Un avant-goût de la méthode Clinton ?

Son rôle en facilitant le renversement par des militaires d’un président démocratiquement élu illustre à la fois ses méthodes et ses convictions. Ses méthodes sont hypocrites et rusées: elle feint une désapprobation du procédé tout en trouvant les moyens de l’imposer, contre l’ensemble de l’opinion internationale. Ses convictions, c’est clair, l’amènent à soutenir les éléments les plus réactionnaires dans un pays qui est le prototype de la république bananière: c’est le pays le plus dominé par le capital et par la présence militaire des Etats-Unis de toute l’Amérique latine, le plus pauvre après Haïti. Zelaya aspirait à améliorer le sort des pauvres et des indigènes. Il osait même proposer de convertir une base militaire américaine en aéroport civil. A la trappe ! Et depuis, les opposants – par exemple la courageuse Bertha Caceres – sont régulièrement assassinés.

Cette méthode porte un nom, le Smart Power. Pouvez-vous nous expliquer ce que c’est ?

Dans le discours washingtonien, on distingue depuis longtemps le « hard power » (militaire) du « soft power » (économique, politique, idéologique, etc.). Hillary Clinton, qui se vante d’être très intelligente, a pris comme slogan le « Smart Power », le pouvoir malin, habile, qui ne signifie qu’une combinaison des deux. Bref, elle compte utiliser tous les moyens pour préserver et avancer l’hégémonie mondiale des Etats-Unis.

Si le Smart Power aspire à combiner la méthode douce et la manière forte, cette dernière semble avoir la préférence de Clinton malgré tout !

Oui, en tant que chef de la diplomatie américaine, Hillary Clinton a souvent montré une préférence pour la force contre l’utilisation de la diplomatie. On voit les mêmes tendances chez ses consœurs Madeleine Albright, Susan Rice ou Samantha Power. Surtout dans le cas de la Libye, Clinton a saboté les efforts de médiation des pays africains et même d’officiers supérieurs américains et du membre du Congrès Kucinich qui avaient pris contact avec les représentants de Gaddafi en quête d’un compromis pacifique. Elle s’opposait aussi aux négociations avec l’Iran. Et elle est prête à risquer la guerre avec la Russie pour chasser Assad, ce qui s’accorde avec son hostilité affichée envers Poutine.

Les années Bush et la brutalité des néoconservateurs ont frappé les esprits, mais le Smart Power de Clinton semble tout aussi dangereux, non ?

Tout à fait, cette femme est très dangereuse. Alors que les Etats-Unis s’apprêtent à renouveler leur arsenal nucléaire, alors qu’ils mènent une campagne de propagande haineuse antirusse qui dépasse celle de la guerre froide, alors qu’ils obligent leurs alliés européens à acheter une quantité énorme d’avions de guerre made in USA tout en poussant l’Otan à concentrer les forces militaires le long des frontières russes, la présidence de Mme Hillary Clinton représenterait un péril sans précédent pour le monde entier.

Vous pointez dans votre ouvrage tout le poids du complexe militaro-industriel dans la politique étrangère des Etats-Unis. Finalement, la personne qui occupe le bureau ovale a-t-elle une marge de manœuvre ?

La base matérielle de la politique guerrière des Etats-Unis, c’est ce complexe militaro-industriel (MIC), né au début de la guerre froide, contre la dangerosité duquel le président Eisenhower lui-même a averti le public en 1961. Il a fini par dominer la vie économique et politique du pays. Les intellectuels organiques de ce complexe, logés dans les think tanks et les rédactions des grands journaux, ne cessent de découvrir, ou plutôt d’inventer, les « menaces » et les « missions humanitaires » pour justifier l’existence de ce monstre qui consomme les richesses du pays et menace le monde entier. Les présidents passent, le MIC reste. Depuis l’effondrement de l’Union Soviétique, le « Parti de la Guerre » se sent tout-puissant et devient plus agressif que jamais. Hillary Clinton a tout fait pour devenir leur candidate préférée.

Comment construire dès lors une alternative à ce Parti de la Guerre ?

C’est la grande question à laquelle je ne saurais répondre. Par ailleurs, il n’existe pas de formule pour de tels bouleversements, qui dépendent d’une diversité de facteurs, souvent imprévisibles. La candidature tellement décriée de Trump pourrait en être un, car le vieil isolationnisme de droite est certainement un des éléments qui pourrait contribuer à détourner Washington de son cours vers le désastre. Qu’on le veuille ou non, il faut reconnaître que « la gauche » est trop impliquée dans la farce des « guerres humanitaires » pour être la source du revirement. Il faut une prise de conscience qui dépasse les divisions de classes et d’étiquettes politiques. La situation est grave, et tout le monde est concerné.

Trump se demande en effet pourquoi les Etats-Unis devraient jouer au gendarme dans le monde entier, plaide pour des relations plus constructives avec la Russie et interroge l’utilité de l’Otan. Il est même opposé au TTIP ! Mais son protectionnisme conservateur ne pourrait-il pas conduire à d’autres guerres de grande ampleur ? N’y a-t-il pas d’autre espoir ?

Il est difficile de qualifier un personnage tel que Trump comme « espoir », mais il faut le situer dans le contexte politique américain. En Europe, et notamment en France, on persiste à prendre le spectacle des élections présidentielles américaines comme une évidence de la nature « démocratique » du pays. Mais tous ces spectacles, avec leurs conflits et leurs drames, tendent à obscurcir le fait central: la dictature de deux partis, tous les deux dominés par le complexe militaro-industriel et son idéologie d’hégémonie mondiale. Ces deux partis sont protégés de concurrence sérieuse par les règles particulières à chacun des cinquante Etats qui rendent quasiment impossible la présence d’un candidat tiers. L’exploit de Trump est d’avoir réussi à envahir et d’accaparer l’un de ces deux partis, le Parti républicain, qui se trouvait dans un état de dégradation intellectuelle, politique et morale extrême. Il l’a accompli par une sorte de démagogie très américaine, perfectionnée pendant sa prestation en tant que vedette d’un programme de « télé-réalité ». C’est une démagogie empruntée au show-business plutôt qu’au fascisme. On ravit l’auditoire en étant choquant.

L’invasion du jeu électoral par cet amuseur de foules est très significative de la dépolitisation du pays – tout comme la réussite plus modeste de Bernie Sanders montre le désir d’une minorité éclairée progressiste de réintroduire le politique dans le spectacle.

Le Parti démocrate, tout corrompu qu’il soit, garde vraisemblablement assez de vigueur pour marginaliser l’intrus. Il a une ligne politique claire, représentée par Hillary Clinton: néolibéralisme et hégémonie mondiale sous couvert des droits de l’homme. Il fera tout pour bloquer Sanders. Mais on peut toujours espérer que le mouvement inspiré par sa candidature contribuera à un renouveau durable de la gauche.

A court terme, il reste Trump, ancien démocrate plus ou moins, malhonnête comme l’est forcément un homme d’affaires qui a réussi dans l’industrie de la construction, égoïste, comédien, dont on ne sait pas trop à quoi s’attendre. Seulement, il peut difficilement être pire que Hillary, ne serait-ce que parce qu’il casse le jeu actuel qui mène directement à la confrontation avec la Russie. En tant que présidente, Hillary se trouverait bien chez elle à Washington entourée de néocons et d’interventionnistes de tout poil prêts à s’embarquer ensemble dans des guerres sans fin. Lui par contre se trouverait dans un Washington hostile et consterné. Ce serait une version originale du « chaos créateur » cher aux interventionnistes.

L’idée que « le protectionnisme mène à la guerre » fait partie de la doctrine du libéralisme. En réalité, nous sommes déjà en pleine guerre, et un peu de retrait chez soi de la part des Américains pourrait calmer les choses. Que ce soit Trump ou Sanders, un certain « protectionnisme » à l’égard des produits chinois serait nécessaire pour faire redémarrer l’industrie américaine et créer des postes de travail. Mais il est impossible aujourd’hui de pratiquer le « protectionnisme » des années 1930. La peur du « protectionnisme » mène à la politique néolibérale actuelle de l’Union Européenne qui détruit toutes les protections des travailleurs.

Au lieu de craindre Trump, l’Europe ferait mieux de le regarder comme un révélateur. Face à cette Amérique, les Européens doivent retrouver la vieille habitude de formuler leurs propres objectifs, au lieu de suivre aveuglément une direction politique américaine profondément hypocrite, belliqueuse et en pleine confusion. Le bon protectionnisme serait que les Européens apprennent à se protéger de leur grand frère transatlantique.

Grégoire Lalieu

source:http://www.investigaction.net/diana-johnstone-clinton-est-vraiment-dangereuse/#sthash.kI7PB4AM.dpuf

Lire la suite

La mafia UM-PS décortiquée dès 1970 par Henri Guillemin

29 Mai 2016 , Rédigé par lucien-pons Publié dans #La France, #La République, #La nation ., #la liberté, #Comité pour une Nouvelle résistance, #Culture

La mafia UM-PS décortiquée dès 1970 par Henri Guillemin

Ajoutée le 12 avr. 2014

Les dossiers de l'histoire source RTS:https://www.youtube.com/watch?v=PweOo...

La gauche et la droite en France ou centre gauche ou centre droit sont exactement les mêmes gens qui font semblant de s'étriper devant l'assemblée nationale alors qu'ils vivent ensemble.

Lire la suite

Un député hors du commun Jean Lasalle sur la Libre Antenne de Meta TV

29 Mai 2016 , Rédigé par lucien-pons Publié dans #La France, #La République, #La nation ., #Le capitalisme;, #Comité pour une Nouvelle résistance, #Chroniques du fascisme ordinaire, #Europe supranationale, #AMERIQUE

Un député hors du commun Jean Lasalle sur la Libre Antenne de Meta TV.

Si tous étais comme lui avec les mêmes valeurs on ne serait pas dans la situation actuelle.

C'est un homme vrai, de bonne volonté et profondément attaché aux valeurs de la République.

Il inspire le respect. Les caciques de l'assemblée Nationale, à commencer par son président, feraient bien de l'imiter et de se mettre au service du peuple et au service de la France.

Ajoutée le 17 janv. 2014

Après avoir rencontré les français au cours d'une marche qui a duré plus de huit mois Jean Lasalle député des Pyrénées atlantique s'exprime sur les doléances des français plutôt amers et désabusés sur la situation générale du pays.

Son constat parait clair, l'union européenne et la forfaiture du traité de Lisbonne ratifié par voie parlementaire ont jeté un discrédit sur la démocratie.

Les français sont mécontents et ils l'ont fait savoir à notre député très hors du commun.

Il est prêt à rejoindre un CNR car la situation de la France est comparable à celle d'avant la seconde guerre mondiale.

Un discours décomplexé des tabous du débat où nous aborderons même les questions qui fâchent.

Retrouvez la Libre Antenne de Meta TV du lundi au vendredi de 21h à minuit sur www.metatv.org

Lire la suite

Le recours aux travailleurs détachés a explosé en France en 2015.

29 Mai 2016 , Rédigé par lucien-pons Publié dans #La France, #La République, #La nation ., #La mondialisation, #Le capitalisme;, #Le grand banditisme, #l'horreur économique, #Europe supranationale, #AMERIQUE

Le recours aux travailleurs détachés a explosé en France en 2015

L'industrie est le troisième secteur concerné par les salariés détachés en France.  afp.com/Philippe Desmazes

L'industrie est le troisième secteur concerné par les salariés détachés en France. afp.com/Philippe Desmazes

Plus de 286 000 travailleurs détachés ont été déclarés à l'administration française l'année dernière, soit une hausse de 25% par rapport à 2014. Le gouvernement attribue cette augmentation à sa lutte contre la fraude.

Une hausse de 25% par rapport à 2014. En 2015, 286 025 travailleurs détachés ont été déclarés à l'administration française, selon des données provisoires transmises à la Commission nationale de lutte contre le travail illégal (CNLTI).

En 2014, 228 600 travailleurs détachés avaient été déclarés. Leur nombre, en constante augmentation, a décuplé en dix ans (26 466 en 2005). Selon le gouvernement, cette hausse est "probablement" due aux "contrôles de plus en plus fréquents" et aux "sanctions nouvelles", qui ont poussé certains employeurs à déclarer des "détachements précédemment non déclarés".

La Pologne, principal exportateur

En 2015, le temps de travail effectif des travailleurs détachés a aussi fortement augmenté (+11%), pour atteindre 10,7 millions de jours, soit plus de 46 500 équivalents temps-plein (ETP).

La Pologne est le principal pays d'origine des salariés détachés en France, avec 46 816 travailleurs. Suivent le Portugal (44 456), l'Espagne (35 231) et la Roumanie (30 594). Le bâtiment-travaux publics (BTP) reste le premier secteur concerné (27% des déclarations), même si sa part diminue, devant l'intérim (25%) et l'industrie (16%).

Le détachement, un système souvent détourné

Encadré par une directive européenne de 1996, le détachement permet à une entreprise européenne d'envoyer temporairement ses salariés en mission dans d'autres pays de l'UE, en n'appliquant que le noyau dur de sa réglementation (Smic, conditions de travail) tout en continuant de payer les cotisations sociales dans le pays d'origine.

Mais le système fait l'objet de nombreux détournements: non-déclaration, rémunérations très inférieures au Smic, dépassement des durées maximales de travail, hébergement indigne, etc.

+ Plus d'actualité sur : Travailleurs détachés: l'Europe est-elle victime de dumping social?

Lire la suite

La France en voie de disparition - l'analyse de Marie France Garaud

29 Mai 2016 , Rédigé par lucien-pons Publié dans #La France, #La nation ., #La République, #Europe supranationale, #AMERIQUE, #l'horreur économique

La France en voie de disparition - l'analyse de Marie France Garaud 20-08-2015

Ajoutée le 22 août 2015

La France en voie de disparition - l'analyse de Marie France Garaud
le 20-08-2015 sur France Culture

Lire la suite